Основни и напредни онлајн курс о азилу и миграцијама > ПОГЛАВЉЕ II - НАПРЕДНИ КУРС > Законитости и непроизвољност притвора према ЕКЉП > Непроизвољност > Примереност услова притвора према ЕКЉП

Питања физичког и менталног здравља

Стање менталног здравља подносиоца представке и његове потребе у том смислу такође представљају важан елемент који ЕСЉП разматра када процењује да ли је мера притвора у складу с чланом 3. У предмету Аден Ахмед против Малте, ЕСЉП је закључио да недовољан број жена полицајаца које могу пружити помоћ женама у притвору изазива известан степен нелагодности притвореницама. То је утолико важније ако се има на уму да је у конкретном случају здравствено стање подноситељке представке било последица њеног спонтаног побачаја, па је она услед тога имала епизоде несанице, физичког бола који се непрестано враћа и … депресије. Прошлост подноситељке представке и њене личне емоционалне околности у комбинацији с њеним крхким здравственим стањем додатно су допринели њеној рањивости која је проистекла из статуса илегалног мигранта.[1] С обзиром на кумулативно дејство свих наведених околности, притвор који је одређен подноситељки представке представљао је понижавајуће поступање у смислу члана 3. Конвенције.

 

Међу осталим предметима у којима се радило о неадекватним условима у притвору у контексту тражилаца азила налази се и предмет С. Д. против Грчке, где се турски тражилац азила притужује због тога што је више од две године провео у притвору, где није било основних животних услова и просторија. Насупрот томе, у предмету Сади против Уједињеног Краљевства, ЕСЉП је разматрајући особине које треба да има притворски центар да би се могло сматрати да он одговара потребама тражилаца азила установио да је Центар „Оукингтон”, у коме је подносилац представке био притворен, прилагођен потребама тражилаца азила у смислу свих објеката које нуди „за рекреацију, задовољење верских потреба, здравствену негу и, што је веома важно, правну помоћ”.

 

ЕСЉП често придаје значај информацијама које му угледне невладине организације и међународна тела достављају у погледу оцене услова притвора (Сусо Муса против Малте).[2]

 

 

[1] Aden Ahmed v. Malta, Представка бр. 55352/12, став 97 .

[2] Suso Musa v Malta, Представка бр. 42337/12.